一部智能手机使用三四年后，屏幕可能依然完好，处理器也足以应付日常需求，但电池已经明显衰退。原本能够使用一整天的手机，可能在下午就需要寻找充电器。

对许多消费者而言，这意味着一次维修，或者购买一部新手机。

欧洲联盟希望改变这种局面。

根据欧盟2023年通过的《电池及废电池法规》（EU 2023/1542），有关便携式电池可拆卸与可更换性的第11条，将于2027年2月18日开始适用。按照一般规则，制造商必须确保产品内置的便携式电池能够在设备使用寿命内，由普通消费者拆卸并更换。

这项规定涵盖广泛的使用便携式电池的产品，同时设有特定例外。对于智能手机和平板电脑，还必须结合欧盟已经实施的专门生态设计规则理解，不能简单概括为所有手机都必须允许用户徒手换电池。

这场变革背后，是欧洲对消费电子行业长期以来一种商业模式的挑战：当一部设备的电池老化时，消费者究竟应该更换电池，还是被迫更换整部设备？

欧盟要求的不是拆开手机，而是让维修变得可行

新法规对“消费者可以自行更换电池”作出了相对明确的规定。

普通用户应当能够使用市面上可以买到的工具拆卸电池，而不必依赖只有制造商或授权维修机构才能获得的专用设备。除非特殊工具随产品免费提供，否则制造商不能把这些工具变成维修的必要门槛。

法规原则上也不允许要求消费者通过加热或使用溶剂来拆卸电池。

制造商还需要提供清晰的拆卸、更换及安全说明，并确保相关信息能够长期在线获取。

但这并不等于未来所有手机都会重新采用十多年前的可拆卸后盖设计。

法规允许某些产品因安全等原因适用例外；手机和平板电脑另有专门的生态设计要求，涉及电池耐久性、维修工具、零部件供应和拆卸程序。

换句话说，欧盟正在推动的是可维修性，而不是强制所有设备回到某一种外观设计。

苹果手机必须重新采用可拆卸电池吗？

对消费者而言，最关心的问题可能是：苹果、三星等公司的手机，是否必须重新采用可拆卸电池？

答案是，不一定。

欧盟针对智能手机和平板电脑的生态设计法规，实际上已于2025年6月20日开始适用。这套规定为制造商提供了不同的合规路径。

在一般情况下，电池更换程序应当能够由普通人在日常使用环境中，利用基本工具或随产品提供的工具完成。

但符合特定耐久性和防护条件的手机，可以采用由专业维修人员更换电池的方案。例如，相关规定允许电池在500次完整充电循环后仍保持至少83%的额定容量、在1000次循环后仍保持至少80%，并且设备达到IP67防护等级的产品，在满足其他要求的情况下，将电池备件供应限制于专业维修人员。

因此，即使2027年新规开始实施，也不能据此断言未来所有iPhone都必须改用用户可以轻松拆下的电池。

苹果近年来已经提高了部分iPhone的电池循环寿命，并为部分设备提供自助维修服务。三星及其他制造商同样可以通过改进电池耐久性和维修设计来满足法规。

真正受到挑战的，是那些电池寿命有限、拆卸困难、又缺乏合理维修渠道的产品。

受到影响的不只是手机

相比智能手机，耳机、便携游戏机、电子阅读器和其他内置电池设备，可能面临更加直接的设计调整。

尤其是无线耳机。

许多真无线耳机的电池体积很小，外壳采用胶水密封。电池老化后，即使扬声器和芯片仍能正常工作，消费者也很难以合理成本进行维修。

这种设计使一件价格不菲的电子产品，可能因为一块小电池而失去使用价值。

2027年新规要求适用产品在设计阶段考虑电池的拆卸和更换，同时规定了备件供应义务。根据一般规定，制造商需要在最后一件相应型号产品投放市场后，继续提供至少五年的兼容电池备件，并以合理、非歧视性的价格供应。部分产品则适用更严格的专门规定。

这可能迫使制造商重新考虑耳机外壳结构、内部连接方式和密封工艺。

不过，欧盟也承认安全和特殊使用环境的限制。部分医疗设备、经常接触水的特定设备，以及满足其他法定条件的产品，可以适用不同要求。

欧盟委员会在2026年4月还就进一步增加特定产品豁免启动公众咨询。这说明最终适用范围仍需要结合后续法规与产品类别判断。

一块电池背后的商业利益

为什么电子产品的电池越来越难更换？

制造商通常会强调几项技术原因：更轻薄的机身、更大的电池容量、更好的防水性能，以及更紧凑的内部结构。

这些理由并非完全没有根据。

使用粘合剂可以减少某些机械固定结构所占用的空间，密封设计也有助于提高防水能力。

但技术上的便利，不应掩盖消费者面临的成本。

如果更换电池需要拆卸屏幕、使用特殊工具，并承担损坏其他零部件的风险，消费者就可能选择放弃维修。

对于制造商而言，消费者更频繁地购买新设备，可能带来额外销售收入。但不能因此断言所有难以维修的设计都是为了迫使消费者换机。

欧盟的政策选择，是通过规定最低维修标准，减少制造商与消费者之间的信息和技术不对称。

消费者不必了解电池粘合剂的化学成分，也不必掌握专业维修技能，就应当能够获得合理的维修途径。

这也是欧洲近年来持续推动“维修权”的重要原因。

欧盟希望减少的，是本可避免的电子垃圾

电池往往比电子设备中的其他关键部件更早出现明显衰退。

一部手机的芯片可以继续运行多年，但电池容量下降，会直接影响续航和使用体验。

如果电池可以方便、经济地更换，整部设备就有机会延长使用寿命。

欧盟委员会指出，2027年开始适用的电池可更换要求，旨在延长产品寿命、促进重复使用，并减少消费后废弃物。

此外，欧盟自2025年6月起实施的手机和平板电脑生态设计及能效标签规则，已经对电池耐久性、备件供应、操作系统更新和维修便利性提出要求。

欧盟委员会预计，这些措施将帮助消费者节省开支，并减少能源消耗与关键原材料浪费。

对于欧洲而言，这不仅是环境政策，也是一项产业政策。

电子设备使用寿命越长，对新设备和部分进口原材料的需求增长就可能越慢。维修、翻新和二手设备市场则有机会获得更大的发展空间。

不过，维修是否真正划算，还取决于电池价格、人工成本、备件供应和产品的软件支持期限。

如果一块电池价格过高，或者设备已经停止获得安全更新，法律允许更换电池，也未必足以让消费者继续使用旧设备。

中国制造商也必须适应欧洲规则

欧洲是全球重要的消费电子市场。对中国手机、耳机和智能设备制造商而言，欧盟法规不只是当地企业需要面对的问题。

小米、荣耀、OPPO、vivo、联想，以及众多生产无线耳机、移动电子设备和相关零部件的中国企业，都需要评估其销往欧洲的适用产品是否符合新要求。

这可能增加部分产品的设计和合规成本。

制造商需要重新考虑电池固定方式、备件管理、维修说明和售后体系。某些高度集成的产品，也可能需要调整内部结构。

但影响并不完全是负面的。

拥有成熟供应链和工程能力的企业，也可能通过更耐用的电池、更方便的维修设计和更长期的售后服务形成竞争优势。

更重要的是，跨国制造商未必愿意为欧洲市场单独设计一套产品。

如果统一设计能够降低生产和库存成本，欧盟的维修标准就可能逐步影响其他地区销售的设备。

类似情况此前已经出现。欧盟统一充电接口的要求，推动苹果将iPhone从Lightning接口转向USB-C。

但这不意味着全球所有产品都会自动采用欧洲标准。企业仍可能根据不同市场的法规和成本作出不同选择。

2027年之后，消费者真正会得到什么？

对普通消费者来说，新法规最重要的意义，不是手机后盖能不能用手打开，而是购买电子设备时，维修不应再成为一道难以跨越的门槛。

一块衰退的电池，不应该轻易决定整部设备的寿命。

从2027年2月18日开始，欧盟对广泛的便携式电池产品实施新的可拆卸与可更换要求。对于手机和平板电脑，2025年已经生效的专门规则将继续发挥关键作用。

这两套制度共同推动的方向十分明确：电子产品不仅需要在出售时具有吸引力，还应当在使用多年后仍然能够得到合理维修。

对苹果、三星和中国制造商来说，这意味着产品设计不能只围绕性能、外观和生产成本展开。

维修便利性，也正在成为进入欧洲市场的一项竞争条件。

而对消费者而言，最重要的变化或许是，未来购买一部手机时，除了询问摄像头像素、处理器性能和电池续航，还可以多问一个问题：

五年后，如果只是电池坏了，我能不能继续使用这部手机？