中国政府再次试图阻止股市下跌,但投资者似乎已经不那么容易被说服。
上周,随着沪深300指数跌入技术性熊市,市场发现,多只受到国有资金青睐的交易型开放式指数基金(ETF)突然出现大量买盘。根据媒体对资金流向的估算,10月22日可能有约68亿美元、折合人民币约460亿元的资金进入市场。
这些买盘被广泛认为与中央汇金及其他官方支持的投资机构有关。它们是中国投资者熟悉的“国家队”:在市场大幅波动时,通过购买股票或指数基金,为股市提供资金支持。
干预一度带来了效果。
10月23日,沪深300指数反弹1.71%,上证综合指数上涨约0.9%。但上涨没能持续,接下来的交易日市场重新走弱。
截至10月29日收盘,上证指数下跌0.82%,报3651.43点;沪深300指数下跌1.03%,报4041.84点。科技和成长股承受了更严重的抛售,创业板指数下跌4.45%,科创50指数下跌4.27%。
当天,沪深两市仅781只股票上涨,4728只股票下跌。大面积的个股下跌,说明市场疲弱并不只集中在少数大型企业。
与此同时,官方支持资金的活动规模可能远高于单日数字。《南华早报》援引市场分析指出,10月以来,国家支持的投资者通过ETF等工具投入的资金估计最多达到1700亿元人民币,约合255亿美元。
这些数字主要来自ETF资金流向和成交数据,并非有关机构逐笔披露的实际交易记录,因此不能将全部资金流入都直接认定为国家队买入。
但一个事实越来越清晰:北京已经投入大量资源防止股市继续下跌,却尚未改变投资者对中国经济增长前景的整体判断。
中国财经评论员石述思在社交媒体上提出了一个简洁的判断:国家资金或许能够托住市场价格,却未必能够恢复人心。
这句话揭示了此次股市动荡与过去救市行动最大的不同。
眼下市场缺少的,可能不只是买盘。
十一周连跌,为什么这次更加令人担忧?

截至10月23日当周,沪深300指数已经连续11周下跌,创下这一指数2005年推出以来最长的周线连跌纪录。
10月22日,指数一度较6月高点下跌超过20%,触及市场通常所说的技术性熊市区间。随后虽然出现反弹,但直到本周,股市仍未形成稳定回升趋势。
这种下跌并非单纯由某一条负面消息引发。
过去一年,中国股市曾受到人工智能、半导体和先进制造业投资热潮推动。投资者相信,国产芯片、人工智能应用和供应链自主化将创造新的增长机会。
这股热情一度抵消了房地产低迷、消费不足和企业利润承压带来的悲观情绪。
如今,原先最受欢迎的科技股也成为抛售重灾区。
路透社10月26日的分析显示,中国科创50指数在不到四个月内下跌约40%,相关股票市值蒸发约4800亿美元。曾经因人工智能投资热潮受到追捧的光通信、半导体和算力企业,股价出现大幅回撤。
科技股下跌并不证明中国人工智能产业失去了发展潜力。它首先说明,投资者愿意为未来增长支付的价格,正在发生变化。
如果企业盈利无法按照先前的乐观预期增长,即使技术仍有前景,高估值股票也可能出现剧烈调整。
更大的问题是,当科技股不再能够吸引资金时,中国股市似乎缺乏另一条足够有力的增长主线来承接市场信心。
出口增长强劲,为什么股市仍然下跌?

中国经济最令人困惑的地方,在于宏观增长与国内需求之间日益明显的反差。
国家统计局10月公布的数据显示,第三季度中国国内生产总值同比增长4.5%,前三季度增长4.6%。出口表现尤其突出,前三季度以人民币计价的货物出口增长16.4%。
这些数字表明,中国制造业仍然具有强大的国际竞争力。机械设备、电子产品和其他工业制成品不断进入海外市场,为经济增长提供支撑。
但国内需求远没有表现出同等活力。
同一份官方统计显示,今年前三季度,社会消费品零售总额仅增长1.1%,固定资产投资下降7.2%,其中房地产开发投资下降20.6%,民间投资下降10.4%。
这组数据说明,中国企业能够继续生产并向海外销售大量商品,但国内居民和企业对未来收入、盈利和投资回报的预期仍然偏弱。
房地产危机尤其难以绕开。
长期以来,住房是中国家庭财富的重要组成部分。房价持续下跌不仅影响房地产开发商和地方政府财政,也会影响家庭对自身财富的判断。
即使家庭并未出售房产,住房市值下降也可能促使他们减少非必要消费,增加储蓄,为未来的不确定性作准备。
消费减少又会影响企业收入。企业发现产品难以提价,便可能压缩成本、减少招聘或推迟扩大生产。
这些行为分别来看都是理性的,但当大量家庭和企业同时采取保守策略时,就可能进一步削弱经济增长。
这也是为什么股市中的国家队资金难以解决根本问题。
购买股票可以直接增加市场需求,却不能直接提高家庭收入、修复房地产资产负债表,也不能保证上市公司的盈利随之改善。
政府可以影响股价短期如何交易,却难以通过一次救市行动改变企业未来几年能够赚多少钱。
国家队能够阻止恐慌,却无法决定企业价值
中国并非第一次依赖国家资本稳定金融市场。
从2015年股市异常波动,到2024年房地产和经济增长压力加剧期间的政策支持,官方机构一直在关键时刻承担稳定市场的角色。
2024年9月,中国人民银行和其他金融监管机构公布了一系列政策,包括降准、降息、房地产支持措施,以及帮助符合条件的机构获得资金、增加股票持有和回购的政策工具。
这些措施一度推动中国股市强劲反弹。
但与2024年相比,这次投资者对政策刺激的期待正在发生变化。
市场希望看到的不只是官方基金继续购买ETF,而是能够改善企业盈利、消费需求和私人投资意愿的经济政策。
《南华早报》10月28日报道,来自麦格理和瑞士宝盛银行的分析人士认为,国家资金可以为股市建立短期支撑,但持续反弹仍然需要经济基本面改善。
国家队的作用因此具有明确边界。
在市场发生恐慌性抛售时,拥有充足资金的投资机构能够减缓下跌速度,缓解流动性紧张,避免价格短期失序。
但如果企业盈利预期持续下降,即使官方基金大量买入,其他投资者仍可能选择利用反弹减持。
更重要的是,市场存在不同的参与者。
大型国有基金偏好流动性较好、可以快速交易的宽基ETF及大型股票。普通投资者持有的中小盘股票,却未必得到同等支持。
10月29日的行情正好展示了这种差异:上证50指数上涨0.36%,银行板块逆势走强,但成长股和多数中小市值股票继续下跌。
这并不能单凭价格走势证明国家队当天具体买了哪些股票,却说明市场的资金支持并未均匀传递到所有公司。
对于普通投资者来说,大盘指数跌得不多,并不意味着自己账户里的损失同样有限。
人工智能热潮降温,让市场失去最后一根支柱

过去两年,中国政策制定者把人工智能、半导体和先进制造业视为经济转型的重要方向。
政府支持、技术突破和投资者对国产替代的期待,共同推动了一轮科技股上涨。
但资本市场对技术前景的乐观判断,有时会领先于企业能够实现的利润。
路透社分析指出,中国人工智能和半导体相关股票此前的估值已经相当昂贵。即便经历大幅下跌,部分科技指数的市盈率仍高于美国主要科技股指数。
这种估值差异使股票对坏消息格外敏感。
一旦市场怀疑人工智能设备需求增长不及预期,或者担忧美国进一步限制中国科技产品进入海外数据中心,原先被寄予厚望的企业便可能遭到集中抛售。
寒武纪等国产芯片企业的股价下跌,也是这一背景下的市场表现之一。
但需要强调,股价回落不等于技术进步停止。中国的人工智能企业仍在开发芯片、模型和行业应用,制造业技术升级也在继续。
真正受到考验的是此前市场赋予这些企业的估值,是否与能够兑现的盈利相匹配。
这对中国股市还有另一层意义。
北京希望利用资本市场支持科技创新,让更多长期资金流入战略性产业。
如果科技投资者经历严重亏损,即使产业政策仍然积极,普通家庭和基金也可能在未来更不愿承担风险。
股市由此可能进入一个不利循环:科技融资需要投资者信心,而高估值回落又不断消耗这种信心。
北京的政策选择,正在受到经济现实考验
10月下旬,随着中共高层召开重要会议,市场一度期待政府释放更明确的经济支持信号。
但近期监管部门的公开表态,更多强调市场稳定、长期资金和完善资本市场制度。
中国证监会主席吴清此前表示,维护资本市场安全稳定仍是监管工作的重点。
这些表态能够说明政府不愿看到股市失序,却不足以让投资者确信国内需求会迅速恢复。
当下政策制定者面临几项彼此牵制的任务。
如果推出大规模财政刺激,可能帮助提振消费和投资,但也需要考虑地方债务、财政支出效率和长期金融风险。
如果继续依靠产业政策发展高科技制造业,或许有助于提高生产率,却未必能立即改善普通家庭的收入预期。
如果将资源集中用于稳定股市,又可能造成一个问题:金融资产价格得到支持,实体经济的需求不足却仍然存在。
投资者正在等待北京决定,究竟愿意在哪些方面采取更大力度的行动。
这并不意味着唯一有效的办法就是重现过去依赖信贷扩张的大规模刺激。稳定的社会保障预期、处理房地产遗留问题、改善民营企业经营环境,以及提高居民可支配收入,同样可能影响消费和投资。
但这些措施通常需要更长时间才能产生效果,也比国家队买入ETF更加复杂。
股市需要的不是一个价格底部,而是信心的起点
从短期看,国家队仍然拥有干预市场的能力。
如果股价继续下跌,官方基金可能进一步扩大买入规模,央行和金融监管部门也可能推出新的支持措施。
但资金实力并不意味着政府可以无限期决定市场价格。
市场最终需要回答的问题是,中国经济能否形成一种不再过度依赖房地产、债务扩张和出口增长的内生动力。
这不仅关系到资本市场,也关系到普通家庭如何看待自己的未来。
当年轻人担心工作,家庭担心住房财富缩水,企业担心利润下降时,投资者很难只因为国家队买入股票,就相信经济已经迎来转折。
当然,当前股市下跌也并非全由中国经济基本面决定。全球利率预期、国际科技股波动、地缘政治风险以及此前人工智能板块的过高估值,都可能加剧短期调整。
股市也并不总是经济增长的准确晴雨表。即便经济疲弱,估值足够低的公司仍可能吸引投资者;即便经济表现良好,价格过高的股票也可能下跌。
但这轮行情反映的信心问题,已经超出市场的日常波动。
投资者不再满足于观察官方资金是否入市,而是希望知道消费什么时候改善、房价什么时候企稳、民营企业何时愿意增加投资,以及上市公司的利润何时能够恢复增长。
这些问题不会因为一次反弹而消失。
10月29日的市场表现提供了一个清晰的画面:大型银行股票逆势上涨,更多科技和中小盘股票却继续下跌。
北京仍然能够在一定程度上稳定指数,却无法保证所有投资者相信最坏的时候已经过去。
国家队可以成为股市的最后买家,却不能永远代替市场对未来的判断。
中国股市真正需要的,不只是有人愿意在下跌时买入,而是更多人能够找到长期持有中国企业的理由。
评论