中共二十届中央委员会第五次全体会议10月29日在北京闭幕。会议通过一项关于持续推进全面从严治党的决定,确认此前对33名党政及军方高层作出的开除党籍处分,并增选中央军委副主席张升民为中央政治局委员。
全会还决定,中国共产党第二十一次全国代表大会将于2027年下半年在北京召开。随着下一届党代会临近,本次会议既处理了高层人事与纪律问题,也为未来一年的干部选任、党内监督和反腐工作确定了方向。
另一个值得注意的数字是:本次全会共有162名中央委员和117名候补中央委员出席,合计279人,较2025年10月举行的四中全会减少36人。
2022年中共二十大选出的中央委员会共有205名中央委员和171名候补中央委员,合计376人。以这一初始总数计算,本次全会的到会人数约为74.2%。不过,到会人数并不等同于当前仍在任的中央委员会成员总数,不能仅凭缺席人数判断每名未出席者的具体情况。
此次全会最受关注的人事决定之一,是增选68岁的张升民为中央政治局委员。
张升民长期在军队政治工作和纪检系统任职,具有火箭军上将军衔。2025年10月举行的二十届四中全会增补他为中央军委副主席;一年后,他进一步进入政治局,成为同时担任军委副主席和政治局委员的军方高层。
在中共的高层人事安排中,中央军委副主席进入政治局并非没有先例,但在中央委员会任期中途增选政治局委员相当罕见。上一次类似安排发生在1994年9月,十四届四中全会增选时任上海市长黄菊为政治局委员。张升民此次获增选,距离那次人事调整已有32年。
这一任命发生在军队高层持续整肃的背景下。
2022年二十届一中全会产生的中央军委领导班子共有7人。此后,多名军方高级将领受到调查或被开除党籍。2025年四中全会确认对何卫东、苗华等人的开除党籍处分;本次五中全会又确认对张又侠、刘振立等人的处分。
按照2022年产生的军委班子及此后公开的人事变化梳理,目前仍在任的只有军委主席习近平和副主席张升民。此次全会没有宣布增补其他中央军委成员。
这意味着,张升民进入政治局不仅是个人职务的提升,也发生在军队高层人事格局明显变化的时期。不过,公报没有进一步说明军委其他职位将如何安排,也没有公布更广泛的军方人事调整计划。
全会公报确认了此前中央政治局作出的33项开除党籍处分,涉及地方党政官员、金融和产业领域官员,以及多名军方高级将领。
其中包括前新疆维吾尔自治区党委书记马兴瑞、前广西壮族自治区党委书记蓝天立、前中共中央对外联络部部长刘建超,以及中央军委原副主席张又侠、原中央军委委员刘振立等人。
公报还确认,对李云泽给予撤销党内职务处分。
这些决定涉及不同系统和层级的官员,显示本轮纪律整肃并未局限于某一个部门。军队高层与地方党政系统均在其中,金融、产业等领域的官员也受到波及。
不过,官方公报主要公布处分决定及相关审查报告获通过的情况,并未逐一披露每起案件的完整事实、证据和具体调查过程。对相关人员的纪律处分,应与公开的个案调查材料区分开来。
从会议公布的内容看,反腐败与干部监督仍是中共政治议程的重要组成部分。全会通过的《中共中央关于持之以恒推进全面从严治党若干重大问题的决定》,将干部选拔任用、党性教育、政治纪律、党内监督和反腐败工作纳入系统部署。
公报提出,要加强干部教育、培养、选拔、管理和监督,完善党和国家监督体系,并继续保持惩治腐败的高压态势。
这意味着,纪律整顿不仅继续针对已经进入调查程序的官员,也将通过干部管理、选拔机制和党内监督制度影响未来的人事安排。
本次全会决定,中共二十一大将于2027年下半年在北京召开。这一时间表意味着,未来一年将是新一届中央委员会及高层领导班子人事准备的重要阶段。
按照中共惯例,全国党代会将选举产生新一届中央委员会,并由新一届中央委员会选举产生政治局及其常委会。下一届党代会的人事布局,因此不仅涉及个别官员的升降,也关系到中央与地方、党务与政府、军队与其他系统之间的权力配置。
本次全会通过的决定尤其强调干部选任和监督。公报提出,要建设政治过硬、本领高强、作风优良、纪律严明的干部队伍,提高培养选拔优秀年轻干部的质量,并规范领导干部履职用权。
这些要求与二十一大前的干部调整存在直接关联。对于官员而言,政治纪律、廉洁记录、执行中央决策的能力以及组织评价,都可能成为未来人事安排的重要考量。
与此同时,持续整肃也带来一个需要观察的问题:在高级官员不断受到调查、处分的情况下,党政与军队系统如何维持正常运转,并完成新一轮干部培养和接替。
本次全会公布的到会人数明显低于二十大召开之初的中央委员及候补委员总数,反映出过去数年党内人事变化的规模。但人数变化本身不能解释所有缺席情况,也不能单独说明下一届领导层的具体构成。
张升民进入政治局,显示军方高层仍在调整;33名高官被开除党籍,则表明纪律整肃仍是当前党内治理的重要议题。随着二十一大临近,接下来的人事任命、干部递补以及军队领导层安排,将成为观察中共权力结构变化的关键线索。
评论