中国最大的三家互联网企业正在争夺一种它们原本未必愿意购买的芯片。
据路透社10月20日援引知情人士报道,字节跳动、阿里巴巴和腾讯已订购超过300万块英伟达RTX PRO 5500显卡,按每块约1.14万美元的标价计算,订单总价值超过350亿美元。
这是一笔规模惊人的采购。但更引人注目的是,英伟达可能根本无法交付其中的大部分产品。
一名知情人士透露,英伟达已告知合作伙伴,最终能够获得的芯片数量可能只有原定订单的5%至10%。另一名消息人士称,该公司预计2027年全球RTX PRO 5500产量最多只有300万块,而仅中国客户提交的订单就已超过600万块。
这些数字尚未得到英伟达公开确认。字节跳动、阿里巴巴和腾讯也未回应路透社的置评请求。
RTX PRO 5500并不是英伟达最先进的人工智能芯片。
它主要面向高性能专业工作站,而不是训练大型AI模型所使用的数据中心集群。与英伟达更强大的H200、B300相比,其性能存在明显差距,但它属于目前中国企业仍可购买的较高性能英伟达产品之一。
美国的出口管制禁止向中国销售B300,对H200则实施逐案许可审查。
这些限制改变了中国科技企业的采购策略。
2025年,英伟达曾推出专门适应美国出口规定的RTX 6000D。当时中国大型科技企业对这款性能受限、价格却不低的产品兴趣有限。一些买家选择观望,希望美国政府最终允许更先进的芯片进入中国市场。
一年后,情况发生了变化。
随着出口限制持续,中国企业对AI算力的需求不断增加,等待政策松动的成本也越来越高。路透社援引消息人士称,RTX 6000D已经停产,其在中国市场的价格翻了一番。
曾经被认为性价比不足的产品,如今反而成为稀缺资源。
与训练大型语言模型相比,运行已经训练完成的AI模型通常需要较少的计算资源。这一过程被称为“推理”。
当用户向聊天机器人提问、要求AI生成图片,或者让智能助手处理复杂任务时,背后都需要持续消耗计算能力。
随着人工智能从模型研发转向商业应用,推理需求正在扩大。
据路透社报道,中国科技企业购买RTX PRO 5500,主要就是为了满足AI推理需求。
这解释了为什么性能不及顶级数据中心芯片的产品,仍然能够吸引如此庞大的订单。
对字节跳动、阿里巴巴和腾讯而言,问题已经不只是能否训练出更先进的模型,还包括能否以足够低的成本,为数以亿计的用户持续提供AI服务。
算力供应不足,可能限制产品扩张;算力采购成本过高,则可能侵蚀AI业务尚不确定的利润。
但必须区分的是,350亿美元是按标价计算的潜在订单价值,并不代表三家企业已经支付这笔资金,更不意味着英伟达已经确认相应收入。
中国企业面临芯片短缺,英伟达却未必愿意为了满足这些订单而大幅调整生产计划。
据知情人士透露,英伟达预计从2027年开始,将其在台积电的大部分相关产能投入下一代Rubin平台,而非RTX PRO 5500这样的产品。
这是一个商业上的取舍。
英伟达需要在全球数据中心客户、下一代高性能芯片和受到出口限制的中国市场之间分配有限的制造资源。
中国市场仍然庞大,但政策不确定性使其难以获得与其他市场相同的供应保障。
英伟达预计今年12月开始提供RTX PRO 5500样品,2027年第一季度启动商业交付。即使订单已经提交,买家仍需等待数月,而且无法确定最终能拿到多少芯片。
中国政府近年来大力推动半导体国产化,华为等本土企业也逐渐扩大市场份额。
但此次采购规模表明,国产替代至少尚未完全满足中国大型科技企业对先进AI计算能力的需求。
差距不仅存在于芯片本身的计算性能,还涉及制造工艺、软件生态、开发工具和大规模部署能力。
英伟达长期积累的软件平台和开发生态,使企业在更换硬件时可能面临额外的适配成本。这也是国产芯片必须解决的问题之一。
与此同时,美国对先进半导体制造设备的出口限制,也增加了中国企业追赶国际领先制造工艺的难度。
不过,大规模采购英伟达芯片,并不能证明中国国产AI芯片没有取得进展。它更准确地说明,在当前市场条件下,中国企业仍然需要同时依靠国内供应商和能够合法采购的美国芯片。
美国的出口限制已经产生了两种不同的结果。
一方面,中国企业获取最先进AI芯片的渠道受到限制,本土半导体产业因此获得更多政策支持和市场机会。
另一方面,限制并没有消除中国企业对美国技术的需求。它只是改变了需求的方向,使企业转而争夺性能较低、价格昂贵且供应不足的替代产品。
对英伟达而言,这意味着一个庞大的潜在市场无法被充分开发;对中国科技企业而言,则意味着更高的采购成本、更复杂的供应链,以及难以预测的算力扩张速度。
真正值得关注的,并不是350亿美元这个数字本身,而是它揭示的产业现实:
在人工智能竞争日益激烈的今天,中国拥有庞大的应用市场、资金和技术人才,却仍然难以确保获得足够的先进计算硬件。
当全球AI产业争夺的是下一代芯片时,中国一些最富有的科技企业,却不得不为能够买到多少性能受限的芯片而竞争。
这或许比任何国产替代口号,都更能说明中国人工智能产业目前面临的现实约束。
评论