> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://eponews.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# 金壮龙等六名军工及航天系统高管被开除党籍
- URL: https://eponews.com/jin-zhuanglong-six-defense-industry-officials-expelled-2026/
- Published: 2026-10-30T10:45:10.000Z
- Updated: 2026-10-30T10:45:10.000Z
- Description: 中共二十届五中全会确认，金壮龙、雷凡培、余剑锋、袁洁、张忠阳、温刚六名曾在军工及航空航天系统担任要职的官员被开除党籍。六人涉及核工业、航天、造船等战略性产业，多人在正式处分公布前已离开原职。
- Author: 沈知远
- Tags: 反腐, 中国, 金壮龙, 雷凡培, 余剑锋, 袁洁, 张忠阳, 温刚, 军工系统, 中国政治, 中央企业, 最受欢迎

中共二十届中央委员会第五次全体会议10月29日确认，工业和信息化部原部长金壮龙、中国核工业集团原董事长余剑锋、中国航天科工集团原董事长袁洁等六名曾在军工及航空航天系统任职的高级官员被开除中国共产党党籍。

根据全会公报，会议审议并通过了中央纪委关于金壮龙、雷凡培、余剑锋、袁洁、张忠阳、温刚等人严重违纪违法问题的审查报告，并确认中央政治局此前作出的开除党籍处分决定。公报没有披露六人各自涉及的具体问题，也未说明相关行为的发生时间和调查细节。

六人中，多人曾担任大型中央企业主要负责人，涉及核工业、航天、造船等战略性产业。他们的集中落马，使军工及航空航天系统成为此次高层纪律处分中受到关注的领域之一。

金壮龙曾任工业和信息化部党组书记、部长，并有航空产业相关任职经历。2025年2月，他卸任工信部党组书记；同年4月，全国人大常委会决定免去其工信部部长职务。此次五中全会公报首次正式确认其涉及严重违纪违法问题，并宣布开除党籍。

雷凡培曾任中国航天科技集团董事长，2019年中国船舶工业集团与中国船舶重工集团合并重组成立中国船舶集团后，出任该集团首任董事长、党组书记。2022年8月，他卸任中国船舶集团相关职务。2023年2月，温刚接任这一职位；2024年12月，温刚又被徐鹏接替。

余剑锋曾任中国核工业集团董事长，袁洁曾任中国航天科工集团董事长，张忠阳曾任中国航天科技集团总经理，温刚则先后在兵器工业、军民融合相关企业及中国船舶集团任职。

这些企业在核能、航天发射、导弹与防务装备、造船等领域承担重要任务。企业负责人不仅参与经营管理，也处于国有资产管理、重大项目建设和国防工业体系的重要环节。

财新报道指出，余剑锋、袁洁、张忠阳和温刚四人在未满60岁时离开原职。多人的职务调整早于此次处分，但官方此前并未公开说明他们所涉问题的具体情况。

六人的职业轨迹显示，部分人员早在2024年末至2025年间便已离开原有领导岗位。不过，职务调整、接受调查以及最终受到党纪处分，是不同的程序，不能仅凭卸任时间推断其具体违纪违法行为或相互之间的关联。

以中国船舶集团为例，雷凡培和温刚先后担任集团董事长，随后分别离任。财新此前报道，温刚在2024年12月被徐鹏接替前，已有近两个月未公开露面。此次五中全会公报确认了两人被开除党籍的处分，但没有进一步披露案件细节。

对余剑锋、袁洁和张忠阳等人的情况，也应作同样区分：公开任免信息可以说明他们何时离开原职，却不能单独证明离任与哪些具体问题有关。

截至10月30日，官方公报尚未公布六人的详细调查结论，也未在该公报中说明是否已对他们采取刑事强制措施、移送司法机关或提起公诉。党纪处分本身不等同于刑事定罪。

这六人并非此次五中全会确认处分的全部对象。

根据全会公报，中央纪委提交了涉及18名党政官员的审查报告，中央军委提交了涉及16名军方人员的审查报告。全会确认对其中33人开除党籍，另对李云泽给予撤销党内职务处分。

此次名单涵盖地方及中央党政部门、金融监管、国有企业和军队等多个系统。金壮龙等六人集中来自军工及航空航天相关领域，显示纪律整肃的范围不仅涉及军队指挥体系，也延伸至承担国防工业任务的部分大型国有企业。

不过，公报没有给出这六人案件之间是否存在共同线索的结论，也没有公开足以证明他们涉及同一案件或同一利益网络的证据。因此，目前更准确的判断是：六人曾在相关产业体系担任重要职务，并在同一轮高层纪律处分中被确认开除党籍；至于各案之间是否存在联系，仍有待进一步信息。

五中全会公报再次强调持续推进全面从严治党。随着相关处分得到正式确认，后续值得关注的是，主管部门是否公布更具体的调查结果，以及相关企业的管理层调整、重大项目监督和国有资产管理制度是否出现进一步变化。